С ДНЕМ СВЯТОГО ВАЛЕНТИНА!!!!

мне тоже кажется,что Диана будет за наших

Черный экран!!!

Привет всем! Я когда вхожу  на сайт, прежде чем участвовать - читаю посты.
Этот пост ВАУ! Есть о чем поговорить! Передо мной человек с устоявшимися взглядами, да... Сильно, но
"Подлость - это осознанный обман чужого доверия - при условии, что само доверие изначально оправданно" - пожалуй - да...
А вот дальше..
"Осознанный - потому что неосознанных, случайных подлостей не бывает" - бывает и еще как, часто сам потом, спустя годы начинаешь стыдится сам своих поступков, понимать что сделал не правильно, винишь себя того, Но! Тогда были другие устои у тебя и правила, ВСЕ ЛЮДИ РАЗНЫЕ, и каждый судит с уровня собственной колокольни, так что очень даже бывают необдуманные поступки по тем или иным причинам, ведь чужая боль кажется пшиком по сравнению со своими собственными переживаниями...

ОТВЕТ: В том-то и дело, что само понятие подлость подразумевает ОСОЗНАННЫЙ ОБМАН. Если даже поступок, как вы говорите, необдуманный, этот поступок ваше сознание допустило.
И вы считаете, что поступок десятилетней давности в те времена подлостью не считался?

Доверия - потому что как бы ты ни нагадил тем, кто тебе не доверяет, это всё можно назвать враждой и ещё кучей разных терминов, но подлость тут ни при чём.
Не правда! Часто понимаешь своего врага больше чем сам себя, и уважаешь его не меньше, чем своих друзей, не знаю как у других. То есть, ты лучше понимаешь ситуацию, время все расставляет по своим местам, и в результате , некоторые поступки даже в этом случае могут оказаться "подлостью". Т.е. ты думаешь  что это враги, а это были друзья или еще много всяких вариаций. Не надо оправдывать свою "подлость" поступками других, "подлость" она и есть "подлость", даже по отношению к врагу - может быть благородный поступок. И это твое понимание врагов, быть может  выше - поддержки друзей, потому как настоящие друзья начинают  с вражды, соперничества...

ОТВЕТ: Извините, повторюсь: подлость - обман доверия. А если нет доверия, то здесь применим другой термин.

И, наконец: если доверие изначально было необоснованно и "неуместно", то пусть доверяющий пеняет на себя - caveat emptor, г-да офицеры.
Как доверие может быть необосновано? зДРАССТЕ, ПРИЕХАЛИ, пардон. Изначально я ко всем людям отношусь с добротой, а ответ по их поступкам! То есть получается что никому вообще нельзя доверять и надо превратиться в зверя! Что за бред! Меня окружают замечательные люди, да у каждого есть свои недостатки, но чтобы мне "пинять на себя" за их недостатки" или наказывать их за их доверие ко мне" 

ОТВЕТ: Думаю, что даже самый доверчивый человек не может довериться полностью первому встречному, не зная о нем совершенно ничего.
И даже, если вас окружают замечательные люди, все-таки, думаю, что самое сокровенное вы доверяете не всем им.

Может быть это ваше чисто умственное заключение, иначе - у вас не может быть друзей в принципе!

ОТВЕТ: А вот это вы зря, по-моему, не совсем корректно переходить на личности.

Прежде чем  с кем-то дружить - нужно понять другого, и полюбить его таким как он есть (чего и себе желаю) , а не строить ограду из барьеров
С уважением, стастная ЛИЛИт

у всех стар так зависает или только у меня?

а что было в сундуке, который Хюррем приволокла к Шах-козе?

вот Шах и убьет Хати,вернее она сама на это напроситься

У меня нет! Стар через гугл не виснет!